Affiliate Marketing Weblog
Bloggen für den Geldfrieden ….. News & Erlebnisse aus den Bereichen Affiliate Marketing, SEO, SEM … aber auch der sonstigen Netzwelt
25th
MRZ
April, April … Backlink von einer Uni-Domain bei Ehl&Ing
Posted by Ronny | Filed under SEO, Suchmaschinen
Die Idee an sich ist nicht schlecht, gratis Linkbaiting auf ” Kosten ” des Brauches Aprilscherz. Was wird da wohl die bayrische Blogdiva zu sagen, wo doch der Brauch des Aprilscherzen - zusätzlich zu den anderen Sünden dieser Linkbaiting Aktion - aus ihrer seiner Heimat stammt. 
Egal, die Aktion von Ehl&Ing ist eine nette Idee, auch wenn es - ” Aprilscherz bedingt “- keinen Uni Backlink für die Trackbacker geben wird & es auch schon einige deutsche (in den Staaten natürlich ein alter SEO Hut) Vorreiter solcherlei Linkbaiting Aktionen gegeben hat. Als Vorreiter wären da zu nennen, die Zippo für Blogger Aktion von siehe edit II warehouse.de Link wieder online siehe Edit III, die Aktion Aufkleber für Blogger von netaufkleber.com, sowie die von Andre von Hitflip ins Leben gerufenen Aktion Schnitzeljagd für Blogger. Wie gesagt, alles nette Ideen, allerdings noch lange nicht so genial & vor allem ergiebig, wie die digg Aktion vom Vorzeige SEO mediadonis alias Marcus.
Edit I 2. April 2007: Und es war doch kein Aprilscherz ……. der UNI Backlink ist online. Danke Tim
Edit II 19. April 2007: So kleine Wünsche … werden bei mir sofort erfüllt.
Edit III 19. April 2007. Und ich sagte doch …. kleine Wünsche werden bei mir sofort erfüllt.
Reader's Comments
Post Meta
-
März 25, 2007 -
SEO, Suchmaschinen -
11 Comments
-
Comments Feed -
Del.ico.us
-
Digg This
Wenn das von ehl&ing sich als aprilschwerz entpuppen sollte werden sich die betreiber garantiert einiges ärgern denn so viel spaß verstehen meiner meinung nach die durchschnittlichen blogger / seos nicht…
Hi Andre,
ach Ärger wird/ würde es nicht geben, warum auch, wenn es einen Unilink geben sollte, wird der sehr schnell eh nichts Wert sein, dafür ist diese Aktion zu offen. Wir wissen doch Google is watching you & hier sogar live dabei ohne selber in den Linkkauf investieren zu müssen.
Ansonsten glaube ich auch - falls es keinen Uni-Backlink geben sollte - das durch das Deckmäntelchen Aprilscherz ,dass ganze von allen beteiligten mit Humor genommen werden wird.
Ich glaube auch nicht, dass die Blogger so einen Aprilscherz auf sich sitzen lassen. Da schließe ich mich Andres Meinung an.. das gibt sicher Ärger, sollte es sich als “Spass” herausstellen…
Greetz Mika
Linkbaiting.. und ob man Blogger in den April schicken sollte ;)…
Bin gerade auf einen Artikel im Affiliateweblog gestossen, wo es um diverse Blogger Werbeaktionen geht. Ronny hat hier einige der letzten Aktionen kurz angeschnitten und fragt sich, ob die Uni Backlink Geschichte von Ehl&Ing ein Aprilscherz sein k…
Hi Mika,
als Initiator der Netaufkleber Aktion halte ich dich erstmal grundsätzlich für befangen.
Nein im Ernst, es ging hier nicht um einen Vergleich an sich, sondern um die einfache Nennung von Linkbaiting Aktionen in den Blogger genutzt wurden.
Als Initiator der Zippo-Aktion und Betreiber von Warehouse.de, möchte ich mich dagegen verwahren, hier als Linkbaiter bezeichnet zu werden bzw. mit solchen in einen Topf geschmissen zu werden. Unsere Aktion war durchaus ernsthaft gemeint und zielte auf ein Geschäftsmodell für Blogger á la Spreadshirt, eben nur für Zippos. Mit Einsammeln von Links hatte das nichts zu tun. Uns in diesem Licht darzustellen ist entweder Bosheit, oder Du hast die ganze Aktion nicht verstanden.
Nix für Ungut
FK
Ich verstehe solche Aktionen sehr wohl … fürs nächste mal ein Tipp - wo dich als Initiator der Zippo-Aktion und Betreiber von Warehouse.de die Backlinks nicht interessiert haben - setzte beim nächsten mal maskierte Links ein, und niemand wird nur im Ansatz daran denken - solcherlei Aktionen - in Verbindung mit Linkbaiting zu bringen.
… frag mal Lukasz, ob er die eingehenden Links missen möchte.
Ich verstehe deinen Comment als Entfernungswunsch. Richtig? Upps! zu spät.
Nix für Ungut
RS
Nein, da hast Du mich falsch verstanden, ich habe nichts gegen den Link und wollte auch keinerlei Zensur ausüben o.ä. Ich wollte lediglich meine Sicht der Dinge darstellen und die Gelegenheit hatte ich ja mit meinem Kommentar. Von daher habe ich kein Problem mit Euch, auch wenn mir Euer Kritikpunkt an unserer Aktion nicht wirklich klar ist. Wir haben uns im Vorfeld ernsthaft bemüht, alles so transparent, korrekt und blogtauglich wie möglich zu gestalten. Dass es irgendwie einen Link zu uns geben muss, wenn wir die Zippos der jeweiligen Blogger über unsere Seite anbieten und verkaufen wollen, liegt dabei in der Natur der Sache. Allerdings ging es nicht darum für einen zweifelhaften Gegenwert Links zu generieren, um z.B. unser Blog in irgendwelchen Charts oder bei Google hochzuschiessen, und so verstehe ich Linkbaiting. Abgesehen davon, dass sowas nicht mein Stil ist, haben wir das auch nicht nötig, was Du z.B. sehen kannst, wenn Du bei Google mal “Zippo” als Suchbegriff eintippst.
Nebenbei, da Ihr ja die Cracks zu scheinen seid, was Affiliate-Programme angeht. Könnt Ihr mir mal verraten, warum all die grossen Netzwerke uns immer mit der Begründung “Bei Ihren Produkten bringt das nichts” von der Teilnahme ausschliessen? Das war nämlich für uns der Anlass, so ein eigenes kleines Affiliate-Dingens aufzusetzen.
Falsch, ich habe dich sehr wohl verstanden, hast du den leichten Zynismus nicht raus gelesen?
Und falsch, du bist hier nicht bei der ” Diva an der Bar “, denn bei mir wird ” diese Art ” Linkbaiting nicht kritisiert. Es gab also kein Kritikpunkt, der dir klar werden musste!
Übrigens, Linkbaiting kann man auch unabsichtlich forcieren, trotzdem ist es und bleibt es Linkbaiting.
Zur ” Nötigkeit “: Habe natürlich, nach dem ich deinen ersten Comment gelesen hatte, gleich mal eurer ” Zippo Ranking ” bei Google angeschaut. Allerdings nicht um zu sehen, ob ihr gut rankt - das war mir nach der Aktion klar - sondern wieviel die Aktion - ob nun gewollt oder ungewollt
- gebracht hat. Wie es vor der Aktion aussah, kannst nur du mir verraten. Es ist also kein wirkliches Argument, auf euer heutiges ” Zippo Ranking ” bei Google zu verweisen. 
Zu deiner Frage, ich kenne weder die tatsächlichen Aufnahmekriterien der Affiliate Netzwerke, noch deine Umsätze - sprich was für Zanox & Co. ” übrigbleiben ” würde. Man hört / liest allerdings von mindestens einem größeren (nicht großen!) Netzwerk, was nicht ganz so strenge Aufnahmekriterien haben soll - logischerweise mit weniger angeschlossenen Affiliates.
Der von dir genutzte Weg (incl. Linkbaiting) war doch super, warum verfolgst du ihn nicht einfach weiter?
Übrigens, was bitte ist ” blogtauglich “? Ich glaube du liest die falschen Blogs.
Daher noch ein Tipp, die Ansichten der ” Diva an der Bar “, und deren Anhänger, spiegeln bei weiten nicht die deutsche ” Blogszene ” wieder.
Das Ranking war vorher genauso. Warehouse.de gibt es seit 1996 und wir waren ohne jegliche SEO immer in den Top - 5 - Ergebnissen bei “Zippo”. Ich hab selber keine Ahnung warum, hüte mich aber, in irgendeiner Weise unsere Metatags anzufassen. Die Aktion selber war sagen wir mal mässig erfolgreich und die Links zu warehouse sind von den teilnehmenden Seiten schon lang wieder verschwunden.
Franz, Platz 5 oder Platz 3 & mit dem Link zum Partnerprogramm auf Platz 4, würde ich nicht gerade als mäßigen Erfolg deklarieren. Da dürfte einiges an zusätzlichen Google Traffic reinkommen.
Und das die Links der Blogger schon lange wieder entfernt sind, stimmt ja wohl nicht wirklich. Vorhin sind mir alleine bei 3 großen Blogs die Links zu Warehouse.de ” begegnet “. Und die Backlinksuche bei Yahoo, sagst auch was anderes, sind doch wohl nicht alles ” Voraktions Backlinks ” - vor allem nicht die zu deinem Affiliate Angebot, oder?
Aber ehrlicher weise muss ich sagen, dass wenn die Alexa Zahlen einigermaßen stimmen sollten, mich der bescheidene Zuwachs an Traffic dann doch wundert.
Dir jedenfalls wünsche ich maximalen ” Zippo ” Umsatz.
–> Der Link zu dir kommt natürlich wieder rein.