23rd
MAI

zanox.tv - oder Content schreiben war früher

Posted by Ronny | Filed under Google Suche, Marketing, Netzwerke, Spielwiese, zanox

Denn zanox.tv ermöglicht seinen Content um einen Reflink in ein Video zu packen. Bin ja gespannt, wenn die ersten selbst gedrehten Werbemittel auftauchen, und welch schauspielerische Begabung in so manchen Affiliate steckt. ;-)

Beim Marketing für zanox.tv scheint zanox erstmals neue Wege einzuschlagen. Denn für die ersten Schritte zur ” Markteinführung ” scheint zanox die viralen Möglichkeiten von Blogs für sich entdeckt zu haben, und versendet Webcams an “Affiliate ” Blogbetreiber. Erste Berichte von ” Beschenkten ” findet ihr bei Torsten und klickfreundlich.de.

Fazit: ab dem Zeitpunkt wo google in der Lage ist Videoinhalte zu spidern, wird zanox.tv boomen & die vielen arbeitslosen Schauspieler werden ein neues Betätigungsfeld bekommen. ;-)

22nd
MAI

Es ist amtlich, die Axel Springer AG und PubliGroupe AG kaufen die ZANOX AG ….

Posted by Ronny | Filed under Kapital, Netzwerke, zanox

…. für m.E. magere 214,9 Mio. EURO. Allerdings ist davon auszugehen, dass die vereinbarte erfolgsabhängige Zahlung eine nicht zu verachtende Größe darstellen wird.

Fix ging es jedenfalls, nur ein guter Monat ist vergangen, von ersten Gerüchten bis zur gemeinsamen Pressemitteilung zum Verkauf.

via: deutsche-startups

kleines morgendliches Update: golem macht aus Zanox - Zanix (wurde mittlerweile korrigiert) & den interessantesten Beitrag zum Verkauf von Zanox, findet man bei Christian Boris Schmidt - dem bekennenden ehemaligen Zanox Mitarbeiter. ;-)

und noch ein Update: Wenn es um einen Mitbewerber ihres Arbeitgebers affilinet geht, werden selbst die beiden bloggenden netten Affiliate Girls wieder mal munter. ;-)

18th
MAI

Liebe Agentur, ein Klick auf den Bestätigungsbutton hätte es auch getan.

Posted by Ronny | Filed under Netzwerke

Persönliche finde ich es ja immer wieder nett, wenn mich Anfragen per Briefpost erreichen. Aber in diesem konkreten Fall, ist es einfach nur schade um: die 3 Bogen Papier, den Briefumschlag, die Briefmarke, den Toner & nicht zuletzt um die teure Arbeitszeit der Mitarbeiterin.

Warum? Weil - wie der Titel es schon aussagt - ein Klick auf den Bestätigungsbutton der beiden Partnerprogramme völlig ausreichend gewesen wäre. Denn bei beiden Partnerprogrammen der Kunden ich schon seit geraumer Zeit angemeldet bin - besser gesagt - versucht habe. Versuch habe, weil ich bei Merchant I sofort abgelehnt wurde, und bei Merchant II zwar genommen, dann aber irgendwann wieder storniert, und kurz vor Weihnachten 2006 - ohne mein zutun!! - wieder aktiviert wurde, um dann letztendlich nach Weihnachten wieder deaktiviert zu werden. Und nein, es fand in dieser Zeit kein Agenturwechsel statt, alles wurde von der gleichen Agentur ” ausgeführt “, die mir jetzt diesen netten Brief zukommen lassen hat.

Nun gut ….

Liebe Agentur, wenn Sie also wirklich der Meinung sind, dass Sie mich ” als das ” wie im Brief geäußert empfinden, dann bitte klicken Sie auf die Bestätigungsbuttons der jeweiligen Partnerprogramme. Aber wenn, dann bitte ich Sie um eine dauerhafte Partnerschaft, denn auch ein Affiliate hat gern ein ganz klein wenig Planungssicherheit!

4th
MAI

Altblogger nehmen die Vermarktung ” ihrer Kinder ” selbst in die Hand

Posted by Ronny | Filed under Kapital, Marketing, Netzwerke

Nach dem ja die beiden Altblogger Spreeblick Johnny & Riesenmaschin(e)ler Sascha am 9. April 2007 mit adical den Anfang machten. Ist nun gestern die Bloggervermarktungsplattform shoppero von mabber / lummaland Nico online gegangen.

Nico - wo bleibt das Multi Level Partnerprogramm mit Lifetime Provision? ;-)

Einer der Investoren ist der nicht ganz unbekannte bonus.net Gründer Jens Kunath, der auf Grund seiner ” Vergangenheit ” und im Zusammenhang mit shoppero gerade als S.. durch Kleinbloggersdorf gejagt wird. Da sich jeder seine eigene Meinung bilden sollte & ich hier eh grundsätzlich nicht auf einige der ” Jäger und Jägerinnen ” verlinke - hier der Link zur Stellungnahme von Jens Kunath selbst. Eines ist allerdings klar, durch die Negativmeldungen auf dem Marketingbloggerhub, bekommt dass Projekt gleich den richtigen Schwung. Denn meine Meinung kennt man ….. es gibt aktuell keine günstigere Werbemöglichkeit als auf dem Marketingbloggerhub ” auseinandergenommen ” zu werden.

Die Idee selbst stammt wohl von Nico, und ich bin mir sicher - ganz egal welche Investoren das Projekt mit Geld ausstatten - es ist wird ein Erfolgsprojekt.

23rd
APR

Gedanken um die Provisionschwankungen im Affiliate Marketing aus Sicht eines Ex - “Offline” - Marketinglers

Posted by Ronny | Filed under Kapital, Marketing, Netzwerke

Ja richtig, es geht um die ” Anpassungen ” nach unten, und nein, logischer Weise nicht um Anpassungen an die Provisionstaffel, oder beendete & vorher datierte Aktionsprovisionen.
Sondern um die ” Anpassungen ” nach unten - die aus meiner Sicht - nur den Gedanken der Profitoptimierung verfolgen oder die Folge von (Lock) Provisionen sind, die in erster Linie dem Zweck der schnellen Markteinführung, bzw. der Festigung einer Marke dienen sollen. Zweiteres ist natürlich völlig okay, wenn dass Kind auch beim Namen genannt wird, was in diesem Fall die Nennung des Enddatums bedeuten würde.

Eingangs sollte erwähnt werden, dass diese ” Optimierungsversuche ” von Merchants, bzw. der beauftragten Agenturen eher selten genutzt werden - also nicht die Regel sind - aber nichts desto trotz wird immer mal wieder davon Gebrauch gemacht.
Auch sollte nicht unerwähnt bleiben, dass meine Sicht als Ex - “Offline” - Marketingler auch eher begrenzt ist, da ich dies zwar fast 10 Jahre aktiv betrieben habe, aber dies ausschließlich - in Folge - für zwei branchengleiche Firmen.

Und aus dieser Sicht kann ich klar sagen ….. diese Provionskürzungen im Affiliate Marketing - die zuweilen auch mal über 50% betragen können - hätte für unsere Firma - und für alle andere Firmen aus dem Netzwerk - den Exitus letalis zur Folge gehabt. Übrigens, die Provisionshöhe blieb - bei einem Unternehmen für welches wir ca. 8 Jahre gearbeitet haben - stabil. Die Provisionshistory des anderen Unternehmens ist mir - auf Grund der Kürze in der wir für dieses gearbeitet haben - unbekannt.

Mir ist bewusst, dass mein Vergleich hinkt, denn ein Affiliate greift - wenn ihn solcherlei Optimierungsversuche nicht passen oder es ihm durch die Provisionskürzung des jeweiligen Merchant schlichtweg unmöglich geworden ist diesen gewinnbringend zu vermarkten - in den Pool des Netzwerkes, wo sich für fast jeden Merchant ein Äquivalent findet.

Somit reicht mein Vergleich höchstens dazu - “so” agierende Unternehmen - zum Nachdenken anzuregen. Aber wenn auch nur ein Merchant /bzw. beauftragte Agentur zum Nachdenken angeregt wird und in Zukunft ” Lock-Provisionen” auch klar als diese kommuniziert, hat sich für mich dieser Beitrag gelohnt.

persönliches Fazit: Ein Affiliate soll wie an der Börse agieren - immer breit gefächert arbeiten. ;-)

19th
APR

Springer Interesse am Affiliate Netzwerk Zanox?

Posted by Ronny | Filed under Kapital, Netzwerke, zanox

” …. mit dem (Mit)Kauf von Performics hat Google die ” Schlacht ” um den Pay per Sale Markt jetzt richtig begonnen ” hielt ich hier fest.

Und was soll ich sagen, sie hat begonnen, besser gesagt, wird die ” Schlacht ” scheinbar ab sofort offen ” ausgetragen “. Denn kaum das der neue Zukauf von Google bekannt gegeben wurde, taucht da zu erst eine Fragen aufwerfende Pressemitteilung von Zanox auf, und kurz darauf - quasi stehendes Fußes - weiß das manager-magazin & YAHOO!Finanzen davon zu berichten, dass Springer Interesse an Zanox hat. Zufall? ;-)

Ich jedenfalls wünsche Zanox maximale Gewinn (e) - ganz egal welchen Weg sie einschlagen & mit der Hoffnung, dass sie bei der Auswahl des Weges, immer auch an den Wortursprung (ihrer) Affiliates - also dem lateinischen affiliare - denken.

via: deutsche-startups & Jojo

17th
APR

Warum leiten Affiliate Netzwerke inaktive Links auf ” solche ” Landingspages um

Posted by Ronny | Filed under Netzwerke, affilinet, zanox

Für mich & bestimmt auch den einen oder anderen Affiliates da draußen, gibt es nichts schlimmeres, wenn ein User - auf Grund eines inaktiven Partnerlinks - auf einer der von den Netzwerken dafür hinterlegte Landingspages landet.

Dabei ist die fehlende Vergütung zwar ärgerlich, aber viel mehr stört mich die Umleitung an sich auf ” diese ” Seiten. Irgendwie unschön, wenn der User statt zu Merchant xy auf diese Art der Landingspages geleitet wird.

Ich selbst kenne nur die ” inaktive Links Landingspages ” der beiden großen Affiliate Netzwerke zanox & affilinet, und muss sagen, mir gefällt die ” Lösung ” von affilinet - im Vergleich zu zanox- besser. Lösung in Anführungszeichen, weil es bei weiten bessere Umsetzungen für Partnerlinks gibt, die der Merchant, bzw. die beauftragte Agentur auf inaktiv gesetzt hat. Zum Beispiel der automatische Austausch eines auf inaktiv gesetzten Links mit einem Logobanner des Merchant und - noch viel wichtiger - den dazugehörigen “Logo Partnerlink ” - weil die Chancen gut stehen dürften, dass dieser Lifetime aktiv bleibt.

Eine andere Lösung - technisch wahrscheinlich um einiges aufwändiger - wenn die Netzwerke ihren Affiliates sofort mitteilen würden wenn ” toter Traffic ” anfällt.

Gibt es Affiliate Netzwerke die bei denen es quasi keine inaktiven Links gibt, die also einen der genannten - oder eine andere Lösungen schon anwenden?

Fazit: Ich verstehe hierbei wiederum nicht, wie sich die Netzwerke & in diesem Fall auch die Merchants, bzw. die beauftragten Agenturen - denn für die Agenturen wäre es ein einfaches, statt einen Link auf inaktiv zu setzen in einen ” Lifetime Link ” zu wandeln - sich diesen Umsatz entgehen lassen. Mit einem Netzwerk hatte ich dazu vor längerer Zeit eine lange E-Mail Diskussion, allerdings war diese leider nicht sehr ergiebig.

Und noch ein Link zu Markus, der zur Sache heute auch einen Artikel verfasst hat, und mich damit animiert hat, einen seit längeren hinterlegten Entwurf fertig zu stellen. :-)

16th
APR

Google Shoppingtour geht weiter ….. Online-Werbevermarkter DoubleClick verkauft an Google

Posted by Ronny | Filed under Google, Kapital, Netzwerke

Wie Google schon am Freitag im bekannt gab, habe sie ihr Portfolio um ein weiteres Unternehmen bereichert. Bezahlt hat Google für DoubleClick 3,1 Milliarden Dollar, und somit fast dass doppelte für den Aufkauf von YouTube. Damit hat Google, die bis dato höchste Kaufsumme für den Aufkauf eines Internetunternehmens seitens Google, innerhalb von 5 Monaten getoppt.

Das zeigt wie wichtig es Google damit ist, ihre aktuelle Vormachtstellung im Bereich Onlinemarketing nicht nur zu halten, sondern auch massiv auszubauen. Ich bin mir fast sicher, dass die nächsten ” Onlinemarketing Zukäufe ” aus klassischen Affiliate Marketing Netzwerken besteht.

Ob Google erstmal relativ klein & mit einem europäischen Affiliate Netzwerk beginnt, und sich TradeDoubler schnappt?
Wenn man die 2006 -er Gewinne von DoubleClick & TradeDoubler vergleicht - die bei TradeDoubler noch eine Kleinigkeit höher sind - dürfte TradeDoubler im Vergleich zum Aufkauf von DoubleClick ein richtiger Schnapper sein & bietet genug Spielraum den Aktionären von TradeDoubler ein Angebot zu unterbreiten welches diese zufrieden stimmt.

Auch der Finanzinvestor Hellman & Friedman, die DoubleClick - vor ca. 2 Jahren - für etwas weniger wie ein Drittel der jetzigen Verkaufssumme aufgekauft hatten, haben mit dem Verkauf keinen schlechten Schnitt gemacht. Da bleibt nur zu sagen … Wow! nette Rendite, so mal Hellman & Friedman Teilbereiche von DoubleClick schon vorher erfolgreich verkauft hatte.

Edit 17. April 2007: Markus hat mich in den Comments gerade darauf hingewiesen, dass zu DoubleClick das drittgrößte US-Affiliate-Netzwerk Performics gehört. Damit hat der Aufkauf von DoubleClick - gerade für einen Affiliate Marketing Blog - einen noch ganz anderen Stellenwert. Denn mit dem (Mit)Kauf von Performics hat Google die ” Schlacht ” um den Pay per Sale Markt jetzt richtig begonnen.

13th
APR

Warum wird bei einem Anspruch auf eine höhere Provisionsstaffel die Zuordnung nicht ” automatisiert “?

Posted by Ronny | Filed under Netzwerke

Leider liegt es zumeist in den Händen der Affiliates, Ansprüche auf ein höheres Konditionsmodell der betreuenden Agentur, bzw. - bei selbst gemanagten Partnerprogrammen - direkt beim Merchant anzuzeigen. Zumeist, weil es erstaunlicher Weise bei einigen Merchants funktioniert. Mir stellen sich hierbei folgende Fragen:

  • Bei einigen Merchants funktionieren Anpassungen reibungslos, werden bei diesem Monat für Monat ” händig ” die Umsätze / Sales eines jedes Affiliates ausgewertet & ihm eine eventuell zustehende höhere Provisionsstaffel wiederum ” händig “zugewiesen?
  • Gibt es gar Netzwerke die eine voll automatische Zuordnung ” schon ” realisiert haben?
  • Oder gibt es bei jedem Netzwerk die Möglichkeit der monatlichen automatisierten Einordnung, und einige Merchants, bzw. beauftragte Agenturen nutzen diese - warum auch immer ;-) - nicht?
  • Sollte es wirklich so sein, dass eine automatisierte monatliche Zuordnung in Konditionsmodelle von den Netzwerken nicht ermöglicht wird , frage ich mich, warum die Netzwerke diesen Umsatz - welcher nicht sehr gering sein dürfte - quasi verschenken?

Anmerkung: Ich habe bewusst nur aus Affiliate Sicht geschrieben, selbige Problematik stellt sich natürlich auch für eventuelle Rückstufungen innerhalb einer Provisionsstaffel.

28th
MRZ

Schon Ostern bei zanox?

Posted by Ronny | Filed under Netzwerke, zanox

Oder warum sind die beiden sinnvollen ein Klick Statistikoptionen ” die Daten vom gestrigen Tag ” & ” alle Umsätze der letzten Woche ” seit gestern verschwunden?

Und wo wir gerade bei nicht ganz durchdachten Änderungen sind … Die Option ” Nullzeilen anzeigen ” - in der zanox Statistik - ist an sich nett und auch sehr sinnvoll, aber nur dann, wenn die Nullzeilen per default ausgeblendet werden, und jeder Publisher - wenn er denn die Nullzeilen sehe möchte (warum auch immer!?) diese zuschalten kann.

25th
MRZ

super Business Idee? Aber am Kapital fehlt es …. dann auf zu Holtzbrinck Ventures

Posted by Ronny | Filed under Kapital, Netzwerke

Lukasz, u.a. Gründer & Vorstand von spreadshirt, Vorzeige Business Man (und das zurecht) & Business Angel, hat diesmal Martin Weber von Holtzbrinck Ventures für seinen Blog Gründerszene interviewt.

Hauptsächlich ging es um ein neues Investmentmodell von Holtzbrinck Ventures, dass verspricht bis zu 150.000 EURO Startkapital, ohne lange Vertragsverhandlungen über Bewertungen & das eigentliche Geschäftsmodell. Martin Weber spricht vom Erstkontakt wird es max. 2 Meetings & bis zur Überweisung 1-2 Wochen brauchen, wenn dass Konzept gefällt. Also schnell auf mit eurem Geschäftsmodell zu Holtzbrinck Ventures, denn die Anzahl von diesem Investmentmodell ist - wenn ich es richtig verstanden habe - auf 10 begrenzt … und ein Vertrag ist schon geclost … offen blieb, ob es damit nur noch 9x Kapital aus diesem Modell gibt. ;-)

Anmerkung: da der Ton leider sehr schlecht ist, bitte ich euch, falls ich hier was falsch wiedergeben habe, mir dies mitzuteilen.